リンク

メイン  |  登録する  |  人気サイト (top10)  |  高評価サイト (top10)  |  おすすめサイト (8)  |  相互リンクサイト (3)

カテゴリ一覧  |  RSS/ATOM 対応サイト (19)  |  RSS/ATOM 記事 (63226)  |  ランダムジャンプ

RSS/ATOM 記事 (63226)

ここに表示されている RSS/ATOM 記事を RSS と ATOM で配信しています。


   

Magnetic bricks beam 3D objects into your screen  from New Scientist - Online news  (2014-3-31 23:00)

GaussBricks lets you build shapes on your tablet that turn into digital drawings or make objects that interact with video games        

Japan ordered to stop Antarctic 'scientific' whaling  from New Scientist - Online news  (2014-3-31 20:52)

The Japanese whaling programme in the Antarctic has been ruled invalid by the International Court of Justice        

Wmの憂鬱、ディオバンのデータ操作事件のとほほな最終報告【日経バイオテクONLINE Vol.2033】  from 日経バイオテクONLINE  (2014-3-31 19:00)

雨降って地固まる。両事件を教訓としてわが国の科学研究基盤を急ぎ立て直すことを急がなくてはなりません。基礎研究では米国のように研究公正局（Office of Research Integrity）を作るべきか？　そして臨床研究では秋までに、被験者保護と研究の質の担保のための新規立法をすべきか？　検討を急ぐべきでしょう。私の願いは、両方ともYESです。これなくしては医療イノベーションはあり得ないのです。先週木曜日（2014年3月27日）に開かれた厚生労働省ディオバンの捏造事件調査委員会が出した最終報告書にその理由が書き込まれました。それは我が国の臨床研究の大きな欠陥の指摘でした。

Biology doesn't justify gender divide for toys  from New Scientist - Online news  (2014-3-31 17:00)

There is concern at the increasing segregation of toys and books for boys and girls. Is there any scientific justification, asks psychologist Cordelia Fine        

理研、STAP細胞の論文で明日最終報告発表へ  from 日経バイオテクONLINE  (2014-3-31 14:42)

理化学研究所は2014年4月1日、STAP細胞の論文に関して調査委員会（委員長は理研の石井俊輔上席研究員）の最終報告の記者会見を行うと、2014年3月31日に発表した。

ファーマフーズ、抗悪性腫瘍抗体は動物実験段階  from 日経バイオテクONLINE  (2014-3-31 12:16)

ファーマフーズは2014年3月19日、2014年7月期上期の決算説明会を行った。同社は2013年9月、関連会社だった広島バイオメディカルを吸収合併し、バイオメディカル事業部を発足。創薬事業をスタートさせたばかり。同事業の当面の柱は、抗体創薬事業と骨形成ペプチド創薬事業の2本になるという。

脳科学の未来：7つのチャレンジ（1）曖昧な目標と不十分な方法論  from 日経バイオテクONLINE  (2014-3-31 12:00)

これまで5回にわたって、「脳科学の未来」と題して、米国のBRAIN Initiativeの動向と、それに含まれるコネクトーム、コネクトミクス、機能的脳マップ、ビッグデータなどのトピックスについて紹介してみた。最終回の今回は、巨大な脳科学プロジェクトとしての問題点や課題を検討してみたい。

脳科学の未来：7つのチャレンジ（2）巨大プロジェクトの説得  from 日経バイオテクONLINE  (2014-3-31 12:00)

大きな規模の予算を使って研究推進するとなると、とかく反対する人々がいるのは、世の常である。つまり、プロジェクトが、科学者コミュニティのみならず、政治的、経済的、そして社会的に理解、支持されるのか、という点が大変重要になる。次に、科学的観点とは別の側面から、BRAIN Initiativeの課題を考えてみたい。

脳科学の未来：今が大きな転換期  from 日経バイオテクONLINE  (2014-3-31 12:00)

今回議論したように、さまざまな課題や問題があるものの、コネクトームや脳マップは、脳科学研究推進の基礎情報となるものである。反対論があっても、これらの情報は、次世代の研究者への財産にはなるのではないか、という見方は大方のコンセンサスであろう。一方で、今を生きる研究者からは、こういうプロジェクトに多大な研究予算を使うのは、研究の多様性やリスク分散の観点から、積極的に支持できないという感情論がでているのも事実である。ただ、現実には、研究費が増えることが話題になる分野には、多くの研究者が関心を持ち始め、その分野に研究者がさらに集中するという誘導効果があるのは世の常であろう。まさに、一種の「バブル」が生じ始めている段階である（そして、バブルははじける可能性もある）。

World must adapt to unknown climate future, says IPCC  from New Scientist - Online news  (2014-3-31 10:00)

The new report from the Intergovernmental Panel on Climate Change steps back from exact predictions, and focuses on how to survive unpredictable changes